Обязательства возникающие вследствие причинения вреда гражданское право

Обязательства возникающие вследствие причинения вреда гражданское право

Потерпевший не должен доказывать ни противоправность действий причинителя вреда, ни его вину. Причинитель вреда может освободиться от ответственности, лишь доказав их отсутствие. Принцип генерального деликта получил наиболее полное выражение в ст. 1382 Гражданского кодекса Франции, согласно которой

«какое бы то ни было действие человека, которое причинило другому ущерб, обязывает того, по вине которого ущерб произошел, к возмещению ущерба»

В ГК принцип генерального деликта выражен в п.

Следовательно, здесь обязательственное отношение, которое можно определить следующим образом: в силу обязательства вследствие причинения вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (физического или юридического), обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а лицо потерпевшее имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещен. Юридическим фактом, с которым закон связывает возникновение обязательства вследствие причинения вреда, является факт причинения вреда, деликт.

Лекция 20

В силу обязательства вследствие причинения вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (физического или юридического), обязано возместить его в полном объеме, а потерпевший имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда. Причинение вреда личности или имуществу другого лица, за исключением случаев, предусмотренных законом, представляет собой гражданское правонарушение, за которое должна наступать гражданско-правовая ответственность.

В отличие от договорных обязательств, деликтные обязательства возникают независимо от воли и желания их участников, в силу указания закона. При этом вред причиняется абсолютным субъективным правам (праву собственности, жизни, здоровью, чести, достоинству и т.д.) при отсутствии между лицами договорного правоотношения. Если вред причиняется при исполнении договора, то он по общему правилу возмещается в рамках договорного обязательства, на основании правовых норм, регулирующих соответствующий договор.

Обязательства из причинения вреда опосредуют отношения, не свойственные имущественному обороту в его обычном, желательном течении. Правоустанавливающим юридическим фактом для такого правоотношения является нарушение субъективного права, а сами правоотношения призваны устранить последствия этого нарушения. Возникают такие обязательства, как результат факта причинения вреда. Правовое регулирование в этой области находится не в сфере свободного усмотрения его участников, а основывается на императивных нормах закона.

Обязательства, возникшее вследствие причинения вреда, называют деликтных (от лат. Delictum — правонарушение). Причинение вреда другому лицу не всегда порождает деликтное обязательство. Оно возникает там, где причинитель вреда и потерпевший не находились между собой в обязательственных отношениях или вред возник независимо от существующих между сторонами обязательственных отношений. Отсутствие между потерпевшим и причинителем обязательственных отношений причинение вреда не означает, что между ними не существовало никаких гражданско-правовых отношений.

Обязательства вследствие причинения вреда – это такие гражданско-правовые обязательства, в силу которых потерпевший (кредитор) имеет право требования от причинителя (должника) полного возмещения противоправно причиненного вреда, что направлено на ликвидацию последствий правонарушения, на восстановление имущественного состояния потерпевшего. Возмещение причиненного вреда – одна из форм гражданско-правовой ответственности.

The article reveals the notion, signs and essential features of liabilities emerging from causing harm by terrorist attack; analyses the difference between the terms ‘liability for causing harm’ and ‘liability from causing harm’, ‘measure of protection’ and measure of liability‘; examines the state as the party to tort liability. Keywords: harm, damage, liability from causing harm, terrorist attack, liability, measure of protection, measure of liability, the state, indemnification. Обязательства вследствие причинения вреда являются одними из старейших видов обязательств, со времен римского права они получили название деликтных (от лат. термина delictum — проступок, правонарушение)

Обязательства вследствие причинения вреда

Из существа обязательства очевидно, что его стороны не были связаны договорными отношениями либо причинение вреда не следовало из существующего договора. Содержанием деликтных обязательств выступает гражданско-правовая ответственность, то есть претерпевание, несение известных тягот, дополнительного бремени, выступающее в качестве правового последствия за совершенное правонарушение. Сущность деликтного обязательства обусловлена и его основными функциями — компенсационной (восстановительной) и охранительной. Основанием возникновения деликтного обязательства и одновременно юридическим фактом, порождающим соответствующее правоотношение, является вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица.

Общие положения о возмещении вреда

Содержание обязательства составляют право кредитора требовать восстановления прежнего состояния либо возмещения вреда и обязанность должника совершить одно из названных действий.

Объектом этого обязательства не может быть воздержание от действия. Обязанность кредитора исполняется только совершением положительного действия, направленного на возмещение вреда. Основанием возникновения обязательства служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу.

Соотношение ответственности за правомерное причинение вреда и обязательства вследствие причинения вредаТекст научной статьи по специальности «Государство и право

Об особенностях деликтной ответственности в области спорта 2013 / ЕРОФЕЕВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ Вопросы соотношения обязательств вследствие причинения вреда и гражданско-правовой ответственности 2014 / РУЗАНОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВНА Обязательства по предупреждению причинения вреда в гражданском праве России 2017 / КЛИМОВИЧ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ Ответственность за вред, причиненный гражданам незаконными действиями органов дознания и предварительного следствия 2009 / АЗАРОВА ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА Текст научной работы на тему «Соотношение ответственности за правомерное причинение вреда и обязательства вследствие причинения вреда».

Понятие обязательства вследствие причинения вреда и условия его возникновения

Основания ответственности за причинение вреда можно поделить на фактические и юридические. Фактическим основанием является причинение вреда одним лицом другому. Юридическим основанием служит закон, охраняющий имущественное положение потерпевшего и предписывающий причинителю возместить причиненный вред. Однако для возникновения обязательства этого недостаточно. Необходимы еще определенные условия. Условиями во всех случаях являются: — противоправность поведения причинителя вреда; — причинная связь между противоправным поведением и вредом. В большинстве случаев условием ответственности выступает также вина причинителя вреда, но закон предусматривает и случаи, когда обязательство возникает независимо от наличия или отсутствия вины причинителя. Указанные основания являются общими, поскольку перечисленный состав необходим, если иное не предусмотрено законом (например, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от вины причинителя вреда). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.